相对购买力平价人民币汇率与相对购买力平价的偏离
相对购买力平价理论认为，汇率的变动是由两国间通货膨胀率差异决定的。以中国与美国为例，如果中国通货膨胀率高于美国，那么人民币相对于美元会贬值。反之，如果美国的通货膨胀率高于中国，人民币则会升值。然而，易纲与范敏的研究显示，从1980年至1996年的17年间，除了少数例外，中国通货膨胀率普遍高于美国。
如前所述，综合物价指数并不适用于购买力平价，而且我国非贸易品往往因质量较差其价格较低，如果将这部分的非贸易品与国际上优质高价的商品和服务相比，必然会高估人民币实际购买力从而使人民币对美元的购买力平价远远高于汇率。
根据这一关系，本国物价上涨将意味着本国货币相对于外国货币的贬值。相对购买力平价理论弥补了绝对购买力平价理论的一些不足。它的主要观点可以简单地表述为：两国货币的汇率水平将根据两国通胀率的差异进行相应调整。它表明，两国间的相对通货膨胀决定了两种货币间的均衡汇率。
名义汇率、实际汇率和购买力平价汇率的区别?
实际汇率是用两国价格水平对名义汇率进行调整后的汇率，即eP*/P(其中，e为直接 标价法的名义汇率，即用本币表示的外币价格，P*为以外币表示的外国商品价格水平，P为以本币表示的本国商品价格水平)。实际汇率反映了以同种货币表示的两国商品的相对价格水平，从而反映了本国商品的国际竞争力。
实际汇率指数是指经过物价水平调整后的汇率水平，它剔除了通货膨胀的影响，反映了货币的真实价值。人民币实际汇率指数的变化反映了人民币购买力在国内外的真实变动情况，对于分析一国的国际收支平衡、对外贸易竞争力以及货币政策的实际效果具有重要意义。
实际汇率与名义汇率在经济分析中扮演着重要角色。它们之间的区别在于对汇率调整的因素不同。实际汇率是指在考虑两国价格水平差异后的汇率，其计算方式为直接标价法下的名义汇率除以外币表示的外国商品价格水平，再除以本币表示的本国商品价格水平。这种调整后的汇率更能反映购买力平价的实质。
实际汇率是指两国货币在购买力平价基础上形成的汇率，它反映了两种货币在各自国家购买商品和服务的能力。简而言之，实际汇率衡量的是一国货币相对于另一国货币在国内购买力的比率。与名义汇率的区别：名义汇率是两国货币之间的直接兑换比率，不考虑通货膨胀等因素。
购买力平价理论说明了汇率变动的本质吗?
购买力平价理论（Purchasing Power Parity， PPP）确实对汇率变动的本质提供了重要的解释。PPP理论认为，在长期内，两国货币之间的汇率应等于两国价格水平的比率，即不同货币所能购买相同数量和质量商品和服务的价格比率。具体而言，PPP理论包括两种形式：绝对PPP和相对PPP。
购买力评价理论不能说明汇率短期与中期的变化趋势，不能说明汇率长期的变化趋势，不能说明汇率变动的本质。购买力平价理论：购买力平价理论是一种研究和比较各国不同的货币之间购买力关系的理论。瑞典学者较早就研究了购买力平价方面的问题。
汇率的本质是两国货币购买力的比值，是经济逻辑与国家实力双重作用的结果。具体来说：经济逻辑层面 购买力平价理论：汇率反映了两种货币之间的购买力比值。根据购买力平价理论，两国货币之间的汇率应等于两国商品篮子价格的比率。
人民币汇率与购买力评价的关系
1、根据这一关系，本国物价上涨将意味着本国货币相对于外国货币的贬值。相对购买力平价理论弥补了绝对购买力平价理论的一些不足。它的主要观点可以简单地表述为：两国货币的汇率水平将根据两国通胀率的差异进行相应调整。它表明，两国间的相对通货膨胀决定了两种货币间的均衡汇率。
2、根据这一关系式，本国物价上涨将意味着本国货币相对外国货币的贬值。相对购买力平价弥补了绝对购买力平价一些不足的方面。它的主要观点可以简单地表述为：两国货币的汇率水平将根据两国通胀率的差异而进行相应地调整。它表明两国间的相对通货膨胀决定两种货币间的均衡汇率。
3、由此可以看出，人民币汇率与购买力平价之间存在偏离，中美两国通胀率与汇率变动之间的关系不符合相对购买力平价理论的预期。这一研究结果揭示了汇率变动与通货膨胀率之间并非简单的线性关系。
