借钱刚有转账记录可以起诉吗
在没有借条仅有转账记录的情况下，出借人依然能够起诉要求借款人还款，但关键在于要提供其他证据支持借贷关系的存在。法院在审理此类民间借贷案件时，会要求出借人提供借据、收据、欠条等债权凭证，以及能够证明借贷法律关系存在的其他相关证据。
法律分析：只有微信转账记录没有借条是可以起诉的，只要符合起诉的条件就可以。
借钱没有借条，只有转帐凭证和录音可以起诉。法院自2015年5月1日起实行登记立案，只对证据进行形式上的初步审查，只要符合立案条件，法院都会立案受理的。
转账记录可以作为起诉的依据。如果出借人只有转账凭证而没有借条，仍然可以向法院提起诉讼要求借款人还款。在这种情况下，借款人可能会提出不同的抗辩意见。因为转账可能涉及到多种法律关系，如买卖、租赁、投资等。
法律主观：如果仅仅只有转账记录，可以起诉，法院会受理。但根据我国的法律规定转账记录只能证明对方收到了钱，不能证明是否是借款，但可以作为辅助 证据 。
朋友微信借钱怎么留证据
1、语音聊天记录可以作为比较有力的证据，但要确保语音清晰可辨，并保存原始记录。转账记录：通过微信转账时，务必保存转账记录的截图或打印件。同时，可以在转账时备注借款等字样，以明确该笔款项的性质。此外，微信转账记录可以在网上查询并打印出来，作为证明确实把钱转账给对方的证据。
2、首先、网络聊天记录。网络聊天记录的真实性需要经过双方当事人自认或由适合的证人证言作证确认。借款时注意留存，诉讼时向法院提供完整的网络聊天记录截屏打印件或者依靠相关软件提取出聊天记录。其次、微信支付、支付宝等转账记录的截图。最后、催款记录。
3、网络聊天记录的真实性需要经过双方当事人自认或由适合的证人证言作证确认。借款时注意留存，诉讼时向法院提供完整的网络聊天记录截屏打印件或依靠相关软件提取出聊天记录。但是，文字的证据效力比较弱，如果有语音聊天记录也是可作为比较有力的证据的。
4、法律主观：朋友微信借钱不还可以采取下列方式：到期直接开口；看准时机当面要；反向借钱。如果通过上述办法仍没有办法要回借款的话，则可以视为产生了借款纠纷，当事人可以通过如协商、调解、仲裁和诉讼等方式要债。采取诉讼方式要债的，胜诉后，如果对方在履行期内仍不还款，可以向法院申请强制执行。
5、转账可以作为证据使用，朋友借钱不还，如果没有写借条的话，可以从以下几方面收集证据：通过电话录音，如在电话里提到还钱的事，对方承认了借钱的事实。这种其实是比较好找的，所以这种录音一定要及时收集起来。通过收集短信，如短信内容里提到还钱的事，看对方回复里有没有承认借钱的事。
6、首先，网络聊天记录。网络聊天记录的真实性需要经过双方当事人自认或由适合的证人证言作证确认。借款时注意留存，诉讼时向法院提供完整的网络聊天记录截屏打印件或依靠相关软件提取出聊天记录。但是，文字的证据效力比较弱，如果有语音聊天记录也是可作为比较有力的证据的。
转账记录和借条相隔一年有效吗?
1、转账记录和借条相隔一年是有效的，但必须是基于该借条的实际转账记录才是有效的，具体情况下可以提交借条和实际的转账行为来进行合法的证明处理，如果借条本身存在违法的行为，那么则是无效的。
2、有了借条上写明的金额，才能计算利息，应当从写借条开始起息，你是一年前先转帐的，一年后再补写借条，如果借条上写明借款一年收到，那从转帐日期算起，未写明应该先和借款人协商起息时间了。一旦产生争议，是可以作为证据向人民法院主张债权的，人民法院也会采信的。
3、法律分析：借条的转账日百期与打借条日期不一致是正常的，应当以实际汇款时间为准。如果借款属实的，具有法度律效力。最好补充证据证明借条知指向的借款与转账的款项是同一笔的证据。借条落款日期与转账有先后顺序的，借条在先，转账在后的，转账的方式就是道履行借条中的出借人给付借款的义务。
4、没有转账记录的借条有效，自然人之间的借款合同是实践性合同也就是说出借人不仅要有借款合同，而且还必须证明已经实际将钱交给了借款人，即借款人真正收到了钱合同才成立。转账凭证是非常有力的证据。如果没有转账凭证，又不能提供其他证据证明确实已经将钱交给对方的，那么法院不会支持出借人的诉讼请求。
银行转账记录可以作为借款证据吗
依据我国《民法典》，仅有银行转账记录不足以作为还款证据。汇款凭证仅能证实交易双方资金流动，无法证明其源于借贷关系。《民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
律师解可以。银行转账凭证可以作为借款依据，但是转账记录必须是真实、依法收集的，并且能够证明借款事实的存在，经法院查证属实，才会被采用。当事人也可以收集借款合同、收据、借据等证据材料。但如果备注仅仅是单方行为，则不具有法律效力，转账回单是可以作为付款凭证的。
律师解可以。银行转账记录可以作为借款凭证。转账记录一般属于证据类型中的电子数据，只要转账记录是真实客观的，能够证明借贷法律关系的存在，经法院查证属实，可以作为借款证明来使用。
法律分析：不能。银行转款记录可以作为依据使用，但不能作为确定的凭证来使用。法律依据：《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第十七条 原告仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转帐系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。
